chat met Van Boxtel

[Kaj Leers]

>Minister voor Grote Steden- en Integratiebeleid
>30 september 1999
>DISCUSSIESITE www.rogervanboxtel.nl GEOPEND
>Morgen, vrijdag 1 oktober 1999, wordt de discussie-site
>www.rogervanboxtel.nl op het internet geopend. Op deze site kan iedereen
>discussiëren over beleidsonderwerpen uit de portefeuille van minister Van
>Boxtel (Grote Steden- en Integratiebeleid).
>
>MAANDELIJKSE DISCUSSIE
>Elke maand komt een nieuw onderwerp aan de orde. Als eerste wordt deze
>maand gestart met het thema 'millenniumproblematiek'. De stellingen
>waarover men kan discussiëren luiden:
>* Is Nederland goed voorbereid op het jaar 2000? En het buitenland?
>*  Het millenniumprobleem heeft ons geleerd hoe afhankelijk wij van
>automatisering geworden zijn. Welke lessen kunnen wij daaruit trekken en
>welke perspectieven biedt het?
>* Is de Nederlands burger voldoende geïnformeerd over de mogelijke gevolgen
>van het millenniumprobleem? Zou meer informatie tot onterechte ongerustheid
>kunnen leiden?
>In november 1999 komt het thema 'integratiebeleid minderheden' aan de orde,
>in december 1999 'het grotestedenbeleid' en in januari 2000 'de informatie-
>en communicatietechnologie'.
>
>MAANDELIJKSE ON LINE CHAT MET VAN BOXTEL
>Iedere discussie op de internet-site wordt op de laatste maandagavond van
>de maand afgesloten met een vragenuur, te beginnen op maandag 25 oktober
>1999 van half 9 tot half 10. Tijdens dit vragenuur gaat minister Van Boxtel
>'live' in debat met de deelnemers ('chat'). De deelnemers zien de minister
>door middel van een zogenaamde 'web-cam'.
>Minister Van Boxtel wil de overheid toegankelijker maken voor de burger.
>Onlangs heeft hij hiervoor ook de internet-site www.overheid.nl geopend,
>waarmee alle overheidsinformatie beschikbaar wordt gesteld via één adres.
>Met deze discussie-site www.rogervanboxtel.nl wordt aan de burgers de
>mogelijkheid geboden om meer bij het beleidsproces zelf betrokken te zijn.
>Naast het discussiëren over stellingen, kunnen zij via deze site direct hun
>mening ventileren in het vragenuur met de minister.
Echt waar? In dat geval heb ik al de volgende vragen klaar voor Roger (die
zich mij vast niet meer herinnert):

- Onderneemt Roger stappen tegen het feit dat de Amerikaanse National
Security Agency digitale     gegevens van Nederlandse bedrijven ronduit
STEELT door via Microsoft's 2nd Encryption Key in te breken in Windows
NT-systemen, om die gegevens daarna door te spelen aan de Amerikaanse
concurrenten van deze Nederlandse bedrijven ? (Tip: tik in Altavista.com
als query 'NSAKEY' in.) Roger's antwoord is OF 'Nee' OF iets ontwijkends
wat klinkt als 'Nee', in welk geval ik wil weten WAAROM.

- Worden er eindelijk stappen ondernomen t.a.v. een geheel EIGEN
encryptie-programma, zonder dat de VS daartoe om toestemming gevraagd
moeten worden, laat staan dat we de encryiption-key delen met de VS?
Herinner Roger er alsjeblieft aan dat ook ZIJN e-mails gelezen worden door
de NSA. En dat de US government op basis van onderschepte e-mails een groot
deel van haar beleid baseert.


Maar ach, dit zijn vragen die jij, Steven, wellicht niet eens doorspeelt
aan Roger. En anders houden de RVD-jongens deze e-mail wel buiten Roger's
gezichtsveld. Of - als laatste redmiddel - wordt Roger het zgn.
'Landsbelang' voorgehouden, waardoor hij door Wim Kok gedwongen wordt om
zijn mond te houden. Ben je dan eerlijk tegenover je volk? Nee. Ben je dan
nog geloofwaardig als minister? Nee. Maar ik ga ervan uit dat Roger hoe dan
ook toch niet zal reageren op deze vragen. En anders benadert hij mij maar
persoonlijk, als hij van de hoed en de rand wil weten. Wees gewaarschuwd,
Roger: je zou nog wel eens kunnen schrikken van de info.

Greetz,

Kaj Leers.