nieuwe belangenorganisatie internetgebruikers?

[Erik van den Muijzenberg]

At 00:19 27-11-1999, Hein van Meeteren wrote:
>Beste geabonneerde op deze lijst,

Voor zover u participant bent van de Digitale Burgerbeweging of geabon-
neerd bent op de zogeheten Open Lijst van die organisatie, zult u met
verbazing het bericht van DB.NL-bestuurder Hein van Meeteren hebben
gelezen. De overigen zal ik die verbazing schetsen.

Inderdaad, de stichting Digitale Burgerbeweging Nederland wordt hoogst-
waarschijnlijk opgeheven. Met name Hein van Meeteren heeft zich daar
de afgelopen maanden sterk voor gemaakt. Als het aan hem had gelegen
was de opheffing reeds een feit. Tijdens een bestuursvergadering op
18 november jongstleden heeft Van Meeteren voor opheffing gestemd.
Statutair hebben evenwel de participanten het laatste woord.
In de weken daarvoor heeft hij de tegenstanders van de opheffing bij
herhaling geschoffeerd en verdacht gemaakt. Ook spaarde Van Meeteren
de persoonlijke aanval niet. Zo voegde hij mij op de zogeheten parti-
cipantenlijst van DB.NL toe dat ik aan grootheidswanen leed en me in
verbinding met een bevoegd geestelijk begeleider diende te stellen.

Enkele uren voor Van Meeteren het bericht schreef waarp ik thans rea-
geer bestempelde hij mijn pogingen om DB.NL te behouden nog als anti-
democratisch en riekend naar naar manipulatie en democratie-vijandi-
ge machtspolitiek. Thans roept hij, net als ik deed, personen op om
participant te worden voor het te laat is. Deze plotselinge ommezwaai
is opmerkelijk, zo niet verdacht. Vreesde Van Meeteren wellicht dat
ik voldoende medestanders zou winnen om deze als teledemocraat pose-
rende bestuurder te wippen? Tracht hij met zijn opmerkelijke oproep
de meer democratisch ingestelde participanten van DB.NL de wind uit
de zeilen te nemen en zijn royement te voorkomen?

Wanneer u participant wordt van DB.NL, wordt u participant van een
organisatie die slechts in schijn democratisch is. Een stichting is
immers nooit democratisch, en de spaarzame bevoegdheden die de sta-
tuten de participanten toekennen - invloed bij het benoemen van be-
stuurders bijvoorbeeld - zijn door Van Meeteren onwettig genoemd.
Van Meeteren verzet zich fel tegen toepassing van de statuten en
heeft zelfs aangekondigd de stichting desnoods bij de rechter voor
te dragen voor ambtshalve vernietiging. Wat zijn huidige oproep nog
wonderlijker maakt.
Daarnaast neemt het bestuur regelmatig een loopje met de statuten.
Dat is allemaal heel leerzaam, want het ondersteunt een stelling
die ik al vijf jaar verdedig, namelijk dat het Internet de poli-
tiek *niet* doorzichtiger maakt. Ook in een teledemocratische or-
ganisatie als DB.NL is sprake van achterkamertjespolitiek en het
hanteren van verborgen agenda's. Maakt u zich maar geen illusies.

Opmerkelijk is dat Hein van Meeteren nu ineens pleit voor het op-
richten van een *vereniging*. Juist omdat voor de stichtingsvorm
werd gekozen, haakte indertijd een groot aantal sympathisanten af.
Uit een peiling onder een deel van hen blijkt dat er nog steeds
belangstelling voor het oprichten van een vereniging bestaat.
Ook de meeste personen die nu trachten DB.NL te behouden - daarin
voortdurend tegengewerkt door Van Meeteren - zijn voorstanders
van een vereniging.
De stichting DB.NL zou wellicht kunnen worden omgevormd tot de
Vereniging Digitale Burgerbeweging Nederland. Een advies daartoe
van mijn hand heeft de huidige voorzitter overigens niet in stem-
ming willen brengen.

Met Van Meeterens pleidooi voor een krachtig tegengeluid tegen de
oprukkende commercialisering van het net en de daarmee gepaard
gaande dominantie van het bedrijfsleven, ben ik het van harte eens.
Ik heb een en ander als participant naar voren gebracht op de be-
stuursvergadering van de stichting DB.NL. Op een na sloten de aan-
wezige participanten zich bij mij aan. Mijn pleidooi was overigens
voor Van Meeteren geen reden om tegen opheffing te stemmen.
Hij vond dat er genoeg organisaties waren die de rol van DB.NL kon-
den overnemen. Waarom hij nu ineens pleit voor het voortbestaan van
de organisatie of het oprichten van een vereniging, is mij dan ook
een raadsel. Een en ander maakt een weinig consistente indruk. Een
reactie van Van Meeteren zie ik daarom met belangstelling tegemoet.
Enige uitleg over zijn plotselinge ommezwaai is hij toch wel ver-
schuldigd, lijkt me.

In een soort afgeschermd deel van het Internet waar dan geen commer-
cie zou worden toegelaten daarentegen, een soort Intranet, zie ik
niets. Het Net van PTT-telecom - een nationaal intranet - is niet
voor niets opgeheven.
Dat de commercie invloed heeft op Internet is onvermijdelijk. Het
gaat er dan niet om een soort reservaat te stichten, maar om de ge-
volgen van die commercie aan te kaarten, zowel bij burgers als bij
de overheid. Met name de privacy van Internetters zou hoog in het
vaandel van de Digitale Burgerbeweging Nederland behoren te staan.
Juist in een tijd waarin zogenaamde gratis Internetaanbieders ij-
verig klantgegevens verzamelen.

Mocht u participant van DB.NL willen worden, meldt u zich dan aan
op de website (http://www.db.nl)
Voor de goede orde wijs ik er nog op, dat het participantschap van
DB.NL u 25 gulden per jaar kost en dat het jaar eindigt op 31 de-
cember. Mochten de participanten er niet in slagen het bestuur van
DB.NL - dat voortdurend klaagt over tijdgebrek en desinteresse -
tot het laten voortbestaan van de organisatie te bewegen, dan zal
uw participantenbijdrage waarschijnlijk worden teruggestort.


Met vriendelijke groeten,
Erik vdMb, participant DB.NL


------------------------------------------------------------------------
   E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / http://www.ernst.vuurwerk.nl
------------------------------------------------------------------------