Vernieuwing partijenstelsel

[drs E.L. Jacobs]

Tom, ik heb je gezien in Netwerk en op mij komt het over alsof je D66 wilt
opheffen. Nu lees ik in je stukje dat je dat niet wilt, maar evt. als er een
paarse partij aan de horizon opdoemt. Dit interview is toch verkeerd
overgekomen, althans op mij.

Groet Emmy




-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Tom Kok <kok at home.nl>
Aan: D66 Digitaal Cafe <d66 at nic.surfnet.nl>; HB D66 <mailhb at d66.nl>
Datum: vrijdag 12 november 1999 21:34
Onderwerp: Vernieuwing partijenstelsel


>Beste Democraten,
>
>Steeds meer mensen interesseren zich voor hun omgeving, sluiten zich aan
>bij belangenverenigingen
>en discussieren mee over hoe het moet in ons land. Maar de politieke
>partijen delen niet in die
>belangstelling. Daar loopt, op een enkele uitzondering na, de
>belangstelling juist terug.
>Niet meer geinspireerd door het bestaande stelsel keert de kiezer zich
>af. Dit is echt buitengewoon
>zorgelijk. Vooral voor ons, met ons ideaal van massale deelname aan de
>politiek.
>
>Reageren is voor bestaande politieke partijen niet gemakkelijk. Gaat het
>goed, dan slaat de arrogantie
>van het succes toe en ziet men geen probleem. Gaat het minder dan slaat
>de angst toe en neemt men
>geen initiatief uit vrees gebrandmerkt te worden als een loser. Maar dat
>kan dus zo niet. Er moet
>een reactie komen, juist wij zijn niet geboren voor de stilstand.
>
>De laatste tijd ben ik regelmatig benaderd door D66-ers die voor ons de
>rol zien om over deze
>schaduw heen te stappen en de discussie over het partijenstelsel in
>Nederland te starten. Aan de randen
>van de politieke partijen en onder jongeren wordt het onrustig.
>Na ruime afweging heb ik besloten in mijn afscheidsinterview vanavond in
>Netwerk een eerste voorzet in dit
>debat te doen. Om als D66 de agenda te zetten en te laten zien dat wij
>geinspireerd worden door een
>politieke toekomst van vernieuwing.
>
>In het interview stel ik dat ik mogelijkheden zie voor een nieuwe Paarse
>politieke partij in Nederland.
>Die ontstaat als in de komende zeg vijf jaren onrust verder ontstaat in
>de bestaande politieke partijen.
>De links liberalen in de VVD, de veranderingsgezinden in de PvdA, de
>mensen die van roepen naar doen
>willen in Groen Links en CDA-ers die op een nieuwe manier in de politiek
>willen staan. En D66,dat
>van nature in is voor ontwikkeling. Na een complex pad van orientatie
>zouden deze mensen samen een
>nieuwe Paarse partij kunnen beginnen. In een dergelijke geinspireerde
>partij zou dan D66
>haar verruiming en toekomst kunnen vinden. Ik zou er niet van opkijken
>als een dergelijke nieuwe partij in
>ons land 35 zetels verovert: een factor van betekenis.
>
>Overigens: niks D66 opheffen. D66 kent als geen andere partij het vak om
>terug te vechten. Geen haar op
>mijn hoofd denkt erover de partij te staken. Al moet ik de laatste zijn
>die het licht uit doet. Maar als
>er echt een vernieuwing optreedt in de richting van het door ons
>mogelijk gemaakte Nieuw Paars, dan zal ik
>geen bezwaar hebben om met zijn allen de partij te verruimen en in te
>stappen in zo'n nieuwe kans en daarna,
>helemaal op het eind, de oude naam D66 te laten vallen. Geloven in eigen
>kracht dus, over jezelf durven
>nadenken en het huis niet heilig verklaren.
>
>Als scheidend voorzitter kun je een visie lanceren die je als zittend
>voorzitter teveel zou belasten. Ik
>ben benieuwd naar jullie reacties.
>
>
>Vriendelijke groet,
>
>Tom Kok
>Partijvoorzitter
>