DS: Tribunaal, blunder of menens ?

[Jens v.d. Heide]

----------
Van:    Marc-Alexander Fluks[SMTP:FLUKS at astro.uva.nl]
Verzonden:      vrijdag 28 mei 1999 11:47
Aan:    d66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp:      Tribunaal, blunder of menens ?

 Marc-Alexander Fluks schreef:

 "Ogenschijnlijk lijkt het wel alsof internationalisten schizoide warhoofden
 zijn. Eerst een oorlog beginnen te voeren om onderhandelingen af te dwingen
 om dan diegene waarmee je zegt te willen onderhandelen, af te schrijven
 vanwege misdaden die hij in juist die oorlog begaan zou hebben. Dan blijft
 er natuurlijk niet veel over. Bovendien is de gedachtengang in hoge mate
 huichelachtig."

Reactie:

Is het tribunaal niet ingesteld door de Verenigde Naties? Ik dacht van wel. De aanklacht tegen Milosevitch betekent dan voor de Verenigde Naties dat er belangrijke aanwijzingen zijn om Milosevitch als oorlogsmisdadiger te bestempelen en dat maakt de positie van Joegoslavie in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties er niet makkelijker op en zal de bewering van de NATO in de veiligheidsraad dat Milosevitch ook voor het conflict als oorlogsmisdaden pleegde in KOSOVO versterken.
Nu het KOSOVO conflict naar het niveau van de Veiligheidsraad zal worden getild lijkt mij de aanklacht van het Tribunaal in het voordeel van de NAVO landen en in het nadeel van Joegoslavie.
Overigens neem ik voorlopig nog aan dat het Tribunaal onafhankelijk van alle landen en dus ook van de NAVO-landen opereert. Als er argumenten zijn waarom dat niet zo is dan hoor ik die graag.

Jens van der Heide