Tribunaal

[e.r. stolp]

Unclassified

Weer zo een geweldig idee, Milosovic aanklagen bij het Joegoslavie tribunaal.
Kunnen onze politici zich weer even als moreel superieure wezens profileren.

Maar wat draagt het bij aan het oplossen van het probleem van de vluchtelingen ?

Als Tjernomirdin of de Finse president straks voor een bemidelingsronde naar
Belgrado afreizen kunnen ze hem 2 keuzes voorleggen
  1 hij geeft toe aan de Navo eisen en gaat voor 10 jaar de gevangenis in
                        of
  2 hij geeft niet toe aan de Navo eisen en blijft nog 3 jaar president van
    Joegoslavie en wordt daarna in een soortgelijke functie gekozen.

Onze politici denken dan Milosovic gek is en dus zonder aarzelen voor 1 zal
kiezen.
Ik denk dat Milosovic verstandig is en voor 2 kiest.
Ieder land krijgt de politici die het verdient, maar waar hebben wij dat
stelletje debielen aan te danken ?

De Navo is druk bezig zichzelf in een positie te manoevreren waarin
onderhandelen met Milosovic door onszelf onmogelijk is gemaakt en men
tegelijkertijd niet bereid is om het probleem op te lossen met een bezetting
van heel Joegoslavie.
De enige die daar voordeel van heeft is Milosovic want hoe langer de zaak
duurt, hoe kleiner de kans dat de vluchtelingen ooit terug zullen keren.
Het is dus nogal dom om de tegenstander in zo een positie te brengen dat
doorvechten voor hem objectief een betere keuze is dan een compromis.

Of zou de aanklacht soms bedoelt zijn om wisselgeld te krijgen als straks
de Navo wordt veroordeeld door het internationale hof van arbitrage wegens
de aanval op Joegoslavie zonder VN-mandaat ?
Kan Milosovic straks vrijuit gaan op voorwaarde dat hij de aanklacht tegen de
Navo-landen intrekt.
Op die manier helpt de Navo natuurlijk wel alle legitimiteit van het
Joegoslavie -tribunaal om zeep.


Groeten

Emiel Stolp