Lijmen ? ? ?

[Jens van der Heide]

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van:    e.r. stolp [SMTP:stolp at signaal.nl]
Verzonden:      donderdag 27 mei 1999 9:21
Aan:    d66 at NIC.SURFNET.NL
CC:     db706 at suns25c214
Onderwerp:      RE: Lijmen ? ? ?

Unclassified

Emiel Stolp schreef:
Voor mij zou de Kosovo oorlog eerder een argument zijn om het kabinet zo
lang mogelijk demissionair te houden.
Het is mij tot nu toe niet opgevallen dat de Nederlandse regering enige
inbreng in deze zaak heeft. Van Aartsen praat altijd trouw na wat de Navo-
woordvoerder een dag eerder bekend gemaakt heeft. En ook van Frank de Grave
heb ik nog niet gehoord hoe het nu kan dat een leger met een meer dan
100-voudige overmacht na 65 dagen oorlog nog niets van haar doelstellingen
heeft bereikt. Nederland heeft geen invloed en wil het ook niet omdat men
de
verantwoordelijkheid niet wil dragen.

Een demissionaire regering geeft ons een goed argument om aan verdere
rampen,
zoals b.v. een niet voorbereidde grondoorlog of bombardementen op de
burger-
bevolking, niet mee te doen.

Overigens, gisteren was de VVD defensie woordvoerder Blauw op de radio met
de uitspraak: " de Navo voert geen oorlog tegen Joegoslavie want we
bombarderen
de bevolkingscentra niet " .
De VVD vindt aanvallen op de burgerbevolking blijkbaar de normale manier
van oorlogvoeren. Met zo een partij wil je toch niet eens in een regering
zitten.

Emiel Stolp

Reactie:

Nederland wil een NAVO-bondgenoot zijn, die meestrijdt voor een humaan
beleid van Mr. Milo in Kosovo, maar onder de voorwaarde dat de kans op
slachtoffers aan NAVO kant zo gering mogelijk is en dat het internationaal
aanvaardbaar blijft. Dus alleen bombardementen van grote hoogte en doelen
beperken tot militaire en semi-militaire doelen. Resultaat: niet zichtbaar
en misschien wel helemaal geen resultaat. Wel zitten wij met een versneld
zeer groot vluchtelingenprobleem in de landen om Kosovo.
Inbreng van Nederland vooral negatief in de zin dat als wij stoppen met
meedoen ( ben jij Emiel daar een voorstander van? ) dat zo'n signaal grote
invloed zal hebben op de hele internationale gemeenschap. Ik kan mij niet
voorstellen dat in de huidige situatie D66 zegt, Nederland volgt gewoon het
NAVO beleid, en dat kan een demissionair kabinet wel af.

Weet iemand of Nederland zich heeft ingespannen om Mr. Milo aan te kunnen
klagen bij het oorlogstribunaal? Er wordt voor de radio gezegd dat Mr. Milo
zo'n aanklacht erg vervelend vindt. Hoort zo'n actie niet tot de
diplomatieke middelen die tot het uiterste geprobeers moeten worden
alvorens er militair wordt ingegrepen?

Met welke andere term dan oorlog Blaauw een offensieve strijd wil aanduiden
waarbij het gooien van bommen op militaire en semi-militaire doelen bij
voortduring plaats vindt is mij een raadsel. Het interesseert mij ook
weinig. D66 had op grond van de verkiezingsuitslag af kunnen zien van
regeringsverantwoordelijkheid. Ik was daar voor geweest omdat daarmee aan
de kiezer was gezegd als jullie ons niet kiezen dan doen wij ook niet mee,
zo democratisch zijn wij. Die kans hebben wij toen laten lopen. Nu hebben
nieuwe verkiezingen geen zin, omdat er geen dringende vragen zijn die aan
de kiezer voorgelegd moeten worden. Ik denk trouwens dat de burgers niet
het gevoel hebben dat de paarse combinatie lang genoeg geregeerd heeft en
dat er nu eens een andere coalitie gevormd moet worden. Integendeel de rust
om de breuk geeft juist aan dat velen geloven dat het maar het beste is als
de paarse coalitie wordt hersteld.

Jens van der Heide