Schaak of schaakmat?

[Max Kok]

Een schaker die maar een paar zetten vooruit denkt, verliest het
tegenwoordig van de goedkoopste schaakcomputer.
Wiegel is net als andere fossielen uit het Reagan tijdperk z'n koningin
allang kwijt. En zal a la Newt Gingrich de match verliezen.

Max Kok


>Beste heggemussen,
>
>Ik vraag me af of Wiegel kan schaken. Met zijn pion heeft hij in ieder
geval
>als D66-hater de club aardig vastgezet. Schaak of schaakmat? Hij heeft in
>ieder geval minstens  e e n  zet vooruitgedacht.
>
>- als de fractie nu over lijmen gaat praten: wordt D66 voor meer kiezers
>ongeloofwaardig omdat zij formeel haar eigen principes schendt,
>
>- als de fractie voet bij stuk houdt, wordt zij de piespaal van de andere
>partijen; een Calimero-effect is onwaarschijnlijk omdat D66 zelf de
regering
>'om zeep hielp'.
>
>Kortom, de boerensluwe Wiegel heeft de club in een uiterst hachelijke
>positie gebracht. Zij mag zichzelf verwurgen...
>
>Wie van een schaakpositie uitgaat zal een slimme tegenzet moeten verzinnen,
>bijvoorbeeld een geintje om de eveneens sluwe Melkert eens
>terug-te-piepelen, de man die de pragmatici al direct in hun eigen val
begon
>te lokken met een referendum-compromis waar De Graaf gelijk intuinde. Toen
>begon het lijmen al, de dag na de Nacht van Wiegel.
>
>Laat de ware strateeg opstaan. Wie zich geniaal waant, maile direct Bert
>Bakker.
>
>Henk Vreekamp, Utrecht
>