Geen recht op onderwijs voor 30 plussers ???

[Jan&Vital]

Studenten ouder dan dertig jaar gaan fors betalen voor hun studie.
Studiefinanciering krijgen ze niet en de overheid wil straks waarschijnlijk
ook niet langer betalen voor hun onderwijs.
Minister Hermans wil 'levenslang leren' bevorderen, maar tegelijk wil hij
een grens stellen aan de verantwoordelijkheid
van de overheid daarvoor, zo bleek dezer dagen in de Tweede Kamer. Die sprak
over Hermans' studiefinancieringsplannen en over zijn toekomstvisie voor het
hoger onderwijs in het algemeen.
Drie maanden geleden al stelde Hermans voor de leeftijdsgrens voor de
studiefinanciering op dertig jaar te leggen: wie ouder is, krijgt
studiebeurs noch lening. Daarnaast overweegt hij nu hogescholen en
universiteiten geen vergoeding meer te geven voor studenten ouder dan
dertig.
Het is niet de bedoeling dat universiteiten en hogescholen geld inschieten
bij dit plannetje, lichtte Hermans toe. Zij kunnen de kosten van hun
onderwijs aan oudere studenten doorberekenen door hen een hoog collegegeld
in rekening te brengen. Dat komt dan al gauw op tienduizend gulden of meer.
Wie ouder is dan dertig, maar toch nog wil studeren, wordt zo flink op
kosten gejaagd. Niet alleen hun levensonderhoud, maar ook hun onderwijs
moeten ze zelf betalen. Maar volgens Hermans is dat goed te verdedigen. "De
overheid is nu eenmaal niet eindeloos verantwoordelijk."
De Kamerfracties gingen nauwelijks in op dit nieuwe idee van Hermans. Wel
hikten zij aan tegen de leeftijdsgrens voor de studiefinanciering. Nu ligt
die op 27 jaar en Hermans wil die verhogen tot dertig.
De leeftijdsgrens was de enige twistappel in het debat over de
studiefinancieringsplannen van Hermans. Die plannen houden in dat studenten
per maand kunnen beslissen of ze hun basisbeurs willen opnemen en dat ze er
tien jaar over mogen doen om hun diploma te halen. Voor de grote lijn van
deze voorstellen kreeg Hermans van alle fracties lof.
Hermans wil de nieuwe regels in het studiejaar 2000/2001 invoeren. Voor
duale studenten gaan ze zelfs al in september aanstaande in.

Dit is onaanvaardbaar en in strijd met de verdragen die Nederland heeft
gesloten (EVRM, ESH). Hierin verplicht Nederland zich tot het aanbieden van
betaalbaar onderwijs voor iedereen.

Ook is dit een onacceptabele vorm van leeftijdsdiscriminatie.

Tevens is dit in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
Iemand die een studie begint mag verwachten dat hij deze tegen de zelfde
prijs (normale prijsstijgingen daargelaten) kan afronden. Nu krijgt men
plots een verhoging van 200 procent op z'n bord geworpen.
Tevens heeft het kabinet de mond vol over 'blijvend leren' en
flexibilisering van de arbeidsmarkt. Hoe kunnen mensen gaan studeren en zich
bijscholen bij zulke hoge prijzen (meer dan 10.000 gulden per jaar).

Ook de flexibilisering van de arbeidsmarkt door 'blijvend studeren', wat het
kabinet promoot wordt door deze maatregel ineens een lege doos. Hoe kan je
verder gaan scholen als je er zo hoge bedragen voor moet betalen.

Tevens wordt er bij deze maatregel geen rekening gehouden met de externe
kosten en opbrengsten van deze maatregel. Mensen die geen goed diploma
hebben krijgen vaak moeilijk werl waardoor ze een uitkering moeten
aanvragen. Mensen met een hogere opleiding verdienen ook veel meer, waardoor
na hun studie de belastinginkomsten voor de overheid stijgen. Dus leidt deze
besparing op lange termijn tot extra kosten en lagere inkomsten voor de
overheid.

Maar ook het slagingspercentage van oudere studenten is zeer hoog.Hierdoor
studeren ze snel af, waardoor de kosten ook beperkt zijn.

Tenslotte is de opleiding van burgers ook in het belang van de democratische
samenleving.