Borst moet lijven

[e.r. stolp]

Unclassified

Ik begrijp niet waarom Borst af zou moeten treden wegens de veteranen ziekte
op de Westfriese Flora.

In de media wordt hier een ramp van gemaakt maar als je de cijfers wat
zakelijker interpreteert valt het nog wel mee.

Er zijn 80.000 bezoekers op de flora geweest. Als je 80.000 Nederlanders
willekeurig aanwijst kun je verwachten dat er de volgende dag 3 dood zijn.
Dat is de natuurlijke sterfte bij een gemiddelde levensduur van 75 jaar.
Nu zullen de flora bezoekers i.h.a. iets gezonder zijn geweest dan de gemiddelde
Nederlander omdat de terminale patienten er wat minder op uit trekken.
Maar ik schat dat van die 80.000 mensen er de afgelopen 20 dagen
toch wel 10 zijn overleden aan verkeersongelukken, hartaanvallen,
hersenbloedingen, etc.
Gemiddeld blijkt er weekelijks een persoon in Nederland te overlijden aan
de veteranen ziekte.
Dat men die 16 doden aan de veteranenziekte zo snel aan een specifieke lokatie
heeft kunnen verbinden is een buiten gewone prestatie. En dat een dag later
heel Nederland gewaarschuwd was is ook heel goed.

Mijn conclusie is dat de sector gezondheidszorg hier heel goed heeft gewerkt
en dat Borst dus kan blijven ook al heeft ze zich waarschijnlijk in het geheel
niet met de zaak bemoeid.

Diegene die wel af moet treden is Gerrit Jan Wolfensperger want van de
2 millioen mensen die gisteren naar het NOS journaal keken zijn er vandaag
75 overleden. Een ook morgen zullen er weer 75 journaalkijkers doodgaan.
Als baas van de NOS draagt Wolfensperger hier een hele zware
verantwoordelijkheid die hij zeer onvoldoende invult. Het lijkt mij dringend
nodig dat er een schadevergoeding wordt uitgekeerd aan de nabestaanden van
de mensen die na het bekijken van het journaal zijn overleden.
Is er al een vereniging van slachtoffers opgericht ?

Emiel Stolp


----- End Included Message -----