internetspreekuur

[Erik van den Muijzenberg]

At 09:52 22-03-1999, Andor Admiraal wrote:

>Zodra het over internet gaat steken de verhalen over tweedeling tussen
>"digibeten" en "digitalen" al snel de kop op. Dat is jammer. Niet omdat het
>onzin is, maar omdat het slechts een klein deel van de waarheid uitlicht en
>op die manier de werkelijkheid vertekent.

Dat klopt en dat is een ernstig probleem.

[...]

>Internet is geen vervanging van het bestaande: het is een toevoeging. Het

Dat valt te bezien. De auto was eens slechts een toevoeging maar heeft
de postkoets geheel verdrongen.

>enige dat je internet kunt verwijten is dat zij de kloof niet in zijn
>geheel wegneemt. Zij maakt die kloof wel kleiner. Voor velen wordt de
>drempel om zich met de politiek te bemoeien verlaagd en voor sommigen

Waar blijkt dat uit?

Wie het Internet op wil ziet zich met een aanzienlijke drempel gecon-
fronteerd: kosten van een PC, telefoonkosten, providerkosten, noodzake-
lijke kennis van de apparatuur en de netiquette.
Een briefje lijkt me zo beschouwd heel wat laagdrempeliger.

Alle overige nadelen blijven bestaan. Ook op Internet heerst een ons-
kent-ons mentaliteit. Ook het Internet kent vergadertijgers. Ook het
Internet kent eigen codes. En ook op Internet zal een raadslid waar-
schijnlijk eerder luisteren naar zijn of haar vriendjes dan naar een
goedbedoelende buitenstaander.

>worden zelfs onoverkomelijke drempels weggenomen. Die mensen die zich zo'n
>zorgen maken over een tweedeling zouden het initiatief van Arda en Bakker
>(en vooral van Lousewies van der Laan die er maanden geleden al mee is
>begonnen...) van harte moeten toejuichen! Immers, voor niet iedereen is het
>vanzelfsprekend even de D66-fractievoorzitter van de gemeenteraad op te
>bellen of een kamerlid. Deze initiatieven nemen voor grote groepen een
>drempel weg en dat verdient niets dan lof!

Komkom, waarom zou het voor die mensen voor wie het niet vanzelfsprekend
is om even de D66-fractievoorzitter van de gemeenteraad of een kamerlid
op te bellen *wel* vanzelfsprekend zijn om dergelijke functionarissen
een email te sturen?

>P.M. Wie redeneert dat het internetspreekuur een tweedeling in het leven
>roept

Ik heb dat niet beweerd. Ik heb beweerd dat de bestaande tweedeling
er groter van wordt. Dit heb ik nog nergens weerlegd gezien.

>kan met net nog sterkere argumenten beweren dat onderwijs dat doet:
>immers, sommige mensen zijn in staat betere opleidingen te volgen dan
>anderen. Sommige mensen zijn niet eens in staat een opleiding af te maken
>en vallen op die manier helemaal buiten de boot. Is het dat rechtvaardig om
>de voorvechters van goed onderwijs deze tweedeling in de schoenen te schuiven?

De voorvechters van goed onderwijs hebben gevochten voor goed onderwijs
voor iedereen. Daaruit is bijvoorbeeld een stelsel van studiefinanciering
voor minvermogenden ontstaan. Vergelijkbare initiatieven op Internetge-
bied zijn mij niet bekend.

Erik vdMb


------------------------------------------------------------------------
   E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / http://huizen.dds.nl/~muijz
------------------------------------------------------------------------