EU, Van Buitenen en Amsterdam in de prullenbak

[Rik Jungmann]

Dirk,

Ook ik heb indertijd gereageerd op de EG Commissie perikelen.
a) Ik kondigde aan niet of blanco te gaan stemmen omdat ik het schandalig
vond dat Cresson en Marin konden blijven zitten.

Ik heroverweeg, zij het aarzelend, om mijn standpunt te herzien. Ik zal dan
D66 stemmen omdat ik naderhand heb begrepen dat de liberale fractie ze wel
weg wilde sturen.

De prijs voor de grootste draaikont gaat met stip naar Piet Dankert. Zoals
die man in Nova in januari verdedigde dat van Buitenen volkomen fout zat en
nu een ander evangelie predikt. Jasses. Maar hij wordt op de voet gevolgd
door d'Ancona en v.d Broek.

Ik was ooit een europeaan. Ik ben nu een euroscepticus. Volslagen gebrek aan
democratie, gebrek aan fatsoen, een (ongevraagde) euro over ons uitgestort
en een (frans-achtige) bureaucratie die miljoenen verspilt.  Wordt een mens
daar vrolijk van? Nou nee.
Er is een piepklein lichtpuntje. Het schijnt dat Europa de benoemde
burgemeester ook niets vindt. Maar ja, het middel (Europa) is hier erger dan
de kwaal (de benoemde burgemeester).

b) Ik vond en vind dat een ambtenaar die onregelmatigheden ontdekt en
daarvoor bij zijn superieuren geen gehoor vind naar buiten moet kunnen om de
zaak aan te kaarten.

Die ambtenaar doet dat dan op eigen risico. Heeft hij ongelijk, dan zijn
maatregelen terecht (tenzij hij zeer aannemelijk kan maken hoe het kwam dat
hij in de fout ging).
Heeft hij gelijk en zijn er al maatregelen genomen tegen hem, dan dient
automatisch eerherstel en teruggave van zijn baan te volgen.

En daar heb ik nog geen europarlementarier over gehoord zoals je terecht
opmerkt.

En als europa het niet doet, dan ligt hier een mooie taak voor de
nederlandse regering bij wijze van voorbeeld.

Is er een europarlementariër op de lijst?

Rik.

PS. Als het woordje Amsterdam in het subject voorkomt wordt het bij mij nu
automatisch de prullenbak in geschoven. Zonde van de telefoonkosten.