Amsterdamse perikelen????

[Joris van den Wittenboer]

Mensen schreven:

> >...... dan wordt die iemand door een
> >>ex-voorzitter notabene, met luide en onaangename stem de les geleerd,
> >>zonder al te veel inhoudelijkheid, en met gebruik van ongepaste
> >>krachttermen. En de afdeling zwijgt, stemt toe en drinkt zijn biertje.
>
> >Je bedoelt Kees Stoffel. Ach, iedereen weet hoe hij is. Zo is ie tegen
> >iedereen hoor, niet alleen tegen jou.

Geen excuus. Als nieuwe leden op deze manier kennismaken met een
partij zal hun partijlidmaatschap van korte duur zijn. Is het
ondeliggend probleem ook hier niet onze interne manier van
democratie. Wil je later nog wat dan moet je zoveel mogelijk mensen "
te vriend" houden. En de heer Stoffel zal wel weer veel mensen kennen
en dus een aardige invloed kunnen hebben op interne stemmingen. De
voorzitter had natuurlijk in moeten grijpen (als het te ver ging, ik
ben er natuurlijk niet bij geweest) en als de voorzitter het niet
deed een ander lid met een grijntje inlevingsgevoel.
En wat betreft die motie. Daar had natuurlijk een veel betere
communicatie over moeten zijn. Zoals al eerder geschreven. Dit had je
ver van tevoren moeten zien aankomen.

Groeten,
Joris van den Wittenboer

In a word, the special emphasis is upon the policy sciences
of democracy, in which the ultimate goal is the realization
of human dignity in theory and fact. (Lasswell)