Wat ging er mis? Hoe nu verder?

[mjahne at WXS.NL]

Door veel mensen is de afgelopen week gereageerd op de uitslag
van de statenverkiezingen, ook worden zinnige suggesties gedaan
over hoe nu verder te gaan.

Ik noem er een paar:

- Permanente campagne voeren: zowel lokaal, provinciaal als op
landelijk niveau

- Meer kiezersonderzoek (toevallig vorige week een
panelonderzoek bijgewoond onder de doelgroep van het bedrijf
waarvboor ik werk. Interessante formule, zet 6 mensen uit je
doelgroep bijeen en laat ze onder leiding van een neutraal
persoon praten over dat wat ze bezig houdt en hun behoeften.
Twee panelonderzoeken en een aantal groepsgesprekken: kosten
enkele tienduizenden guldens).

- Geen vrijwilligers maar een professioneel campagneteam

- Reclame in trams en bussen (soms kan dit vaak wordt door OV
bedrijven aangegeven dat ze geen politieke reclame willen)

- Huis aan Huis aanbellen en persoonlijk benaderen van de
kiezers (voor het gemak de Libdems manier)


Het grote probleem met de voorstellen is dat ze vaak veel geld
kosten als je het goed wilt doen en dat ze een andere houding
van de gekozen vertegenwoordigers vraagt.

Die andere houding kan overigens ook een oplossing zijn (of
daaraan bijdragen) voor het kostenprobleem. Misschien moeten wij
onze vertegenwoordigers nadrukkelijker vragen een deel van de
vergoeding af te dragen aan de partij. Ik denk hierbij aan een
percentage van zo'n 15-20% (hier kunnen natuurlijk in bijzondere
gevallen uitzonderingen op worden gemaakt).

Daarnaast een veranderende houding van de gekozen
vertegenwoordigers. Waarschijnlijk hebben bijna alle afdelingen
het verlies bij de vorige raadsverkiezingen geevalueerd. De
afdelingen die dit grondig hebben gedaan zullen ook naar de
aanpak in een gemeente als Elst hebben geinformeerd, voor de
uitslag van vorige week is iedereen natuurlijk benieuwd naar de
strategie van Paul Wessels in Gennep (35,5%). Veel van deze
afdelingen zullen hebben besloten om een andere aanpak te
kiezen, meer aanwezig zijn voor de burger (ook buiten
verkiezingstijd), beter informeren van de kiezers over de
standpunten die je inneemt etc.

Het is nu ongeveer een jaar na de raadsverkiezingen en ik vraag
me af hoeveel van deze voornemens inmiddels zijn gerealiseerd.
Hoeveel afdelingen besloten om toch minstens eens per maand
aanwezig te zijn in het centrum om mensen over hun standpunten
te informeren en doen dat nu ook daadwerkelijk. Je kunt nog
zulke goede standpunten hebben, je moet ze wel zien over te
dragen. We hebben gezien dat een persoonlijke benadering en een
continue aanwezigheid werkt maar daar had je al mee moeten
beginnen. Dit is overigens niet alleen voorbehouden aan gekozen
vertegenwoordigers maar aan alle leden, we zijn tenslotte allen
begaan met het lot van de partij en dus gebaat bij betere
uitslagen.

Laten we ons niet neerleggen bij het standpunt dat de uitslagen
alleen bepaald worden in Den Haag, Elst en Gennep (en
ongetwijfeld nog een aantal andere plaatsen) bewijzen dat het
ook anders kan.


Marc-Jan
Deventer
(een afdeling die in het bezit is van een D66 caravan die een
dergelijke aanwezigheidscampagne ook in de winter aantrekkelijk
kan maken)