PvdA in Europa

[Lousewies van der Laan]

Lijsters,
ik krijg vandaag nog wat mailtjes van mensen die twijfelen tussen D66 en
PvdA. Mochten jullie deze vraag ook tegen komen dan hier wat amunitie als
antwoord.

Ik vind het jammer dat de PvdA:
1. de corrupte mevrouw Cresson in januari heeft laten zitten - de
socialisten zijn als een man om haar heen gaan staan ondanks het feit dat
er bewijs was van wanbeheer en nepotisme.
2. over de hervorming van het Europese landbouwbeleid enkel zegt dat het
"internationaal moet concureren" - het woord marktconform staat niet in het
programma. Zoals jullie weten is het landbouwbeleid slecht voor de
consument, het milieu en de derde wereld (omdat wij onze markten afsluiten
voor hun producten). Het moet dus echt om. Wij geven dat geld liever aan
werkgelegheidsprojecten, milieu in oost-europa of hulp voor
achterstandswijken, in plaats van aan rijke boeren die producten maken die
daarna doorgedraaid worden!
3. geen geld wilde stoppen in een Europees asielfonds. D66 wil dat
vluchtelingen humaan worden opgevangen, maar dat kan alleen als elk
Europees land meewerkt. Dan moet er dus een Europees Asielfonds komen, met
geld erin. Jammer dus dat alleen Groenlinks en D66 daarvoor waren. Daden
zijn belangrijker dan woorden.
Verder is de Europese Socialistische Fractie samen met de christen
demokraten verantwoordelijk voor het feit dat er nog geen gedragskode is
voor het parlement (zij stemden tegen het Statuut waarin geregeld wordt dat
iedereen zijn bonnetjes moet inleveren, er geen dubbele pensioenen komen etc).
Hopelijk helpt dit.

Wellicht ten overvloede: VANDAAG zijn de Europese verkiezingen.
groetjes, Lousewies