Apotheker treedt af

[Mark Giebels]

Minister Apotheker treedt af

Heeft Hayo Apotheker slecht beleid gevoerd of was de wet van Van
Aartsen een gedrocht? Ik denk het tweede. Het heeft mij altijd al
verbaasd dat er generieke kortingen werden opgelegd i.p.v.
duidelijke milieu, welzijns en kwaliteitseisen. De sector is hiermee
ieder probleem oplossend vermogen ontnomen.
Als het 'ons' gaat om die drie doelen, dan moeten we de sector
verantwoordelijk maken voor het nemen van maatregelen om die doelen
te halen. Uiteraard tegen boetes of andere straffen als de doelen
niet worden gehaald. De overheid moet zich m.i. zo afzijdig als
mogelijk bij het bedenken van de oplossingen in de uitvoering,
waarmee de overheid ook de volle verantwoordelijkheid voor het de
uitvoering op zich neemt.  De gang naar de rechter werd hierdoor
uitgelokt door de politiek. Het vermengen van de wetgevende en de
uitvoerende macht schreeuwt om ingrijpen door de derde macht, de
rechter. Dat is dan ook gebeurt.

Tevens, moeten we als sociaal-liberale partij niet juist aandringen
op vergoeding voor in dit geval de boeren die door de overheid
bepaalde 'rechten' worden afgenomen? Ik vind van wel. Dat dit nu
door de rechter wordt afgedwongen is jammer en komt door een slecht
opgestelde wet, waar in eerste instantie Van Aartsen voor
verantwoordelijk is. Maar, met goedkeuring van het parlement,
waaronder de D66-fractie. Ik ben benieuwd naar de reacties van deze
twee actoren..

Groeten,
Mark.


----


                              DEN HAAG Minister Apotheker is met
                              onmiddellijke ingang afgetreden.Hij
                              heeft daartoe dit weekeinde besloten
                              omdat hij in het kabinet geen steun
                              kreeg voor zijn voorstellen voor de
                              herstructurering van de varkenssector.


                              De D66-minister van Landbouw wilde de
                              inkrimping op meer vrijwillige wijze
                              doorvoeren,maar het kabinet hield mede

                              vanwege de financiele gevolgen vast
aan
                              de verplichte sanering.

                              Apotheker kwam in problemen toen de
                              rechter de eerdere plannen voor de
                              sanering verbood.In de Tweede Kamer
                              bestond grote kritiek op de wijze
                              waarop Apotheker hierop reageerde.

--
Mark Giebels

E-mail:  m.m.t.giebels at wb.utwente.nl
URL:  http://www.wb.utwente.nl/~mark/