gemeente -> provincie -> nederland -> europa -> cyberspace !!!

[Hein van Meeteren]

Rembert Oldenboom wrote:

> Nog een nadeel van de cyber-afdeling is het ontbreken van een
> voorzitter die discussies leidt en stuurt en het opmaken van notulen
> kon wel eens een buitengewoon complexe aangelegenheid worden.

Is technisch op te vangen. De discussie kan gearchiveerd worden, dat
zijn dan al een soort van opvraagbare notulen. Bij DB.NL publiceren we
de notulen op de lijst en kunnen voorstellen tot
veranderingen/correcties worden aageleverd. Verder kan er een (liefst
tijdelijke) voorzitter/moderator ingezet worden als het werkelijk om
issues gaat waarover gestemd gaat worden. Je krijgt dan gerichte
debatten. Flame-wars worden aldus voorkomen, en bijdragen worden in een
geordend kader geplaatst.

> En dan heb ik het zelfs nog niet eens over een vergader-agenda want de
> discussies in deze lijst zijn pure ad-hoc discussies, veelal
> geinitieerd door de actualiteit, dus reactief.

Ook dit is op te vangen. Deze lijst is inderdaad ad hoc. Maar een
cyberafdelingslijst hoeft dat niet te zijn. Je kan vooraf, aan de hand
van agenda van de Tweede of Eerste kamer bijvoorbeeld, politiek actuele
zaken op de agenda zetten. Bijdragen moeten dan voldoen aan criteria van
relevantie. Ik zie zo'n cyberafdeling als iets aparts, náást het
cybercafé wat er nu is.