Stemprocedure Cyber-afdeling D66

[Marc-Alexander Fluks]

 Henk van Lingen <henk at VANLINGEN.DEMON.NL> zag de volgende nadelen van
 mijn opmerkingen, gisteren,
>* niet-leden kunnen gedurende de stemming niet mee discussieren op de lijst.

 Tijdens het stemmen wordt er toch niet meer gediscusieerd ?

>* iedere subscriber ontvangt op de stemdag een aantal mailtjes groter of
>  gelijk aan het aantal uitgebrachte stemmen (kan irriteren bij veel stemmen)

 Je kan je mail die dag gewoon uitzetten met het commando SET D66 NOMAIL

>* de stemming is zowel openbaar als sequentieel, waarmee ik bedoel dat
>  er dus stategisch gestemd kan worden. Ieder ziet immers wat er tot dan
>  toe gestemd is...

 Mensen die anders niet gestemd zouden hebben, zouden inderdaad kunnen
 beslissen om dat toch maar te doen. Maar wat is daar op tegen ? Wel zou
 er clausule moeten zijn dat de stemlijst niet op de dag van een stemming
 veranderd kan worden.

 Daniel Hanekuyk <Daniel.HANEKUYK at DG3.CEC.BE> schreef,
>Een Cyber-afdeling D66 lijkt me geen goed idee.
>Je ziet nu al hoe er over geneuzeld wordt over
>stemprocedures en dat zal zo blijven doorgaan.

 Ik zeg ook niet dat ik ervoor ben. Maar het is wel zo dat waarvoor wordt
 gekozen, technisch haalbaar moet zijn. De keuzes zijn dus beperkt.

 Mijn bijdrage van gisteren behelste een illustratie van wat nu reeds
 mogelijk zou zijn. Het ligt voor de hand dat als er inderdaad iets
 komt als een 'Cyber-afdeling' en dit blijkt te werken (dat moet ik
 -eerlijk gezegd- nog zien) dat de partij dan een software-firma
 in de arm neemt om alles very sophisticated vorm te geven. Maar je
 kunt best heel eenvoudig beginnen, waarom niet ? Kijken of zoiets
 aanslaat, of het werkt, waarover men zich uitspreekt en wat het
 oplevert. Je zou het een jaartje kunnen proberen met elke twee maanden
 een bijeenkomst van de Cyber-afdeling op deze lijst die een paar dagen
 duurt en die wordt afgesloten met stemmingen. Als het tegenvalt, dan
 houden we ermee op, als we tekortkomingen zien, dan repareren we die
 en als het positief uitvalt dan wordt een dergelijke afdeling formeel
 opgericht binnen de partij.

 Glenn Mellonius <g.mellonius at GW.AMSTERDAM.NL>:
>1)  Stemmen kan dan alleen tijdens een vooraf bepaalde tijdsduur op een
>bepaalde dag.
>Hopelijk is die tijdsduur nogal lang. Niet iedereen is op een bepaald
>ogenblik vrij om op het internet bezig te zijn.

 Je kan er toch een heel etmaal voor uittrekken ?

>2)  Gedurende deze tijdsduur werkt de lijst niet normaal. Je kan niet verder
>discussieren. Of zie ik dit verkeerd?

 Alleen d66-leden zouden kunnen -technisch gesproken- tijdens de stemmingen
 kunnen discussieren.

>3)  Je kan alleen stemmen vanaf _een_ e-mailadres. Diversen onder ons
>gebruiken verschillende e-mailadressen.

 Eigenlijk lijkt mij dat meer een voorwaarde dan een probleem.


 Marc Fluks