Het broeikas-fles-experiment, en Doembo

[Paul Doucet]

Ik kondigde drie redenen aan waarom je met het flessenexperiment geflest
wordt. Bij nader inzien zijn het er eigenlijk maar twee; de derde is een
relatief detail.

Het flessenexperiment is heel geschikt om inzicht te krijgen in het
broeikaseffect op een planeet met een dampkring van 30 centimeter dik. Neem
er dan ook een derde fles bij die eerst vacuum is getrokken; en zie of er
enig verschil is tussen de drie.

Suggesties voor een proef waar waar we wat meer aan hebben:
1. Neem flessen van 5 kilometer hoog (give or take ...)
2. Neem drie flessen: een met N2 en O2, een met CO2 en/of CH4 erbij, en een
lege (d.w.z. ge-evacueerde).
3. Meet de temperatuur dichtbij de grond (of er dichtbij, daar wil ik af
wezen).

En dat, lijsters, is wat mij betreft voorlopig het laatste over dit
onderwerp. Want het is waar: de Doembo-discussie blijft teveel hangen in
fysische details.
Ter verontschuldiging: ik kan het slecht hebben als sommigen, zich
afficherend als deskundige, onzin verkopen en daarmee de discussie
verwarren en ontregelen. Wie, als professional, dingen roept die niet waar
zijn maakt een slechte beurt. Wie daarin vervolgens volhardt is een
fraudeur.

Paul Doucet