uitkeringen

[vincent]

cathja maas schreef:

> wat vinden wij eigenlijk van ex-politici die na een politieke carriere
> met gemeenschapsgeld nl. de wachtgeld-uitkering zich "gaan beraden op
> hun toekomst"?

Kijk hier hebben we een echt probleem bij de horens. Dit is een
bovenminimale uitkering die de maatschappij handen vol geld kost. Het mag
van mij onmiddelijk afgeschaft worden. De ex-politici dienen onmiddelijk na
beeindiging van hun taak op een minimum rijks-uitkering te komen. Ze mogen
zich van mij dan beraden zo lang ze willen en hoeven niet meteen vangrails
te schilderen. Overigens mogen mensen zich voor een bovenminimale uitkering
best particulier bijverzekeren als ze daar behoefte aan hebben.

Verder zou ik het prettig vinden als er op deze lijst wat minder voorbarig
verdachtmakingen worden geuit alsof iemand zou bedoelen dat iemand anders
minderwaardig is, of dat sommig werk minderwaardig zou zijn. De
verdachtmakingen zijn meestal onterecht en verzieken de discussie nogal.
Bovendien getuigt het van vooringenomenheid bij de verdachtmakers. Er wordt
namelijk gewoon gezocht naar mogelijkheden tot verdachtmaking. Het kleinste
lidwoord verkeerd geplaatst lijkt tegenwoordig al voldoende.

Met vriendelijke groeten, Vincent Nijhof