ambtenaar versus politiek: wie is de echte zwarte piet?

[Verver]

Arjan Stoffels wrote:
>
> Lodder Ing P.H. wrote:
> > Door de opstelling van de politiek, D66 niet uitgezonderd, is de
> ambtenaar
> > zijn vertrouwen in en loyaliteit aan het gezag boven hem kwijtgeraakt.
>
> Greetje Verver reageerde:
> KNIP
> Ik heb duidelijk aangegeven dat het bij ons duidelijk uit de hand
> gaat lopen door enerzijds verregaande mandatering en anderzijds een zwak
> opererend college, en met name de PvdA wethouders. Daardoor nemen
> sommige ambtenaren de "macht" over en worden daarop niet door de
> verantwoordelijke wethouders tot de orde geroepen. Anderzijds is het zo
> dat er ambtenaren zijn die, weer mede doordat de besluitvorming in het
> college niet duidelijk is, niet meer weten waar ze aan toe zijn. KNIP
> [...] maar in de commissie of raadsvergaderingen wordt dan wel de
> wethouder tot de orde geroepen. Omdat de meeste mensen hier niet
> aanwezig zijn komt dit dan niet duidelijk naar voren. Dat daardoor
> ambtenaren gefrusteerd worden en wat minder loyaal aan de betreffende
> wethouders kan ik mij heel goed voorstellen. KNIP
>
> Ik vond de stelling van Pieter wat kort door de bocht, omdat 'ie naar
> mijn smaak te absoluut is. Echter, in je reactie ik zie alleen maar
> argumenten die de stelling van Pieter steunen (maar misschien lees ik 'm
> door een gekleurde bril [ook handig voor zonsverduisteringen]). Ik vat
> voor de vuist weg samen:
> De politiek mandateert, de politiek opereert zwak, de politiek roept
> ambtenaren niet ter verantwoording, de politiek heeft geen heldere
> besluitvorming, de politici roepen in een (ogenschijnlijk)
> achterkamertje elkaar ter verantwoording (spelen jullie de interessante
> commentaren wel eens door aan de pers?

Openbare commissie- en raads vergaderingen kan je niet echt
achterkamertjes noemen. Natuurlijk komt het in extreme gevallen breeduit
in de krant te staan en natuurlijk geven wij regelmatig onze standpunten
aan de journalisten. Maar het begin van een conflict staat met grote
stukken uitgebreid in de krant en de afloop van het verhaal krijgt een
kort berichtje. Ervaring leert dat de meeste mensen gaan
"koppensnellen"en dat korte berichtje missen.

Ik kan me zo voorstellen dat een
> journalist ook niet zitten te springen om saaie vergadering nr. zoveel,
> echter, pikante uitspraken van een fractie over een collegelid doen het
> meestal goed).
>
> Dat ambtenaren hierop aan de haal gaan met de besluitvorming (de
> 'macht') mag dan geen verrassing zijn. Tenslotte zitten wij er nog als
> de politiek verantwoordelijke al lang weer weg is. Je krijgt de ruimte
> om je tokootje naar eigen inzicht in te richten, dus dan doe je dat ook
> en liefst zo efficient mogelijk. En soms ga je dan de mist in en piept
> de politiek verantwoordelijke dat de ambtenaren zo machtig zijn. Tja,
> eigen schuld...
>
> Met vriendelijke groet,
> Arjan Stoffels, ambtenaar

Het is voor mij dan ook geen verrassing, ik probeerde alleen mijn uit
mijn eigen ervaring het te verklaren.

Groeten
Greetje Verver