De val van Paars II

[Chido Houbraken]

---------------------- Forwarded by C.I.L. Houbraken/DNB on 27-04-99 15:48
---------------------------


C.I.L. Houbraken
27-04-99 15:46

To:   "e.r. stolp" <stolp at signaal.nl> @ INTERNET
cc:
Subject:  Re: De val van Paars II  (Document link not converted)

Mijn bijdrage aan de lijst had niets te maken met de feiten m.b.t. de
Bijlmerramp en de bijbehorende follow-up, maar met de mogelijke politieke
gevolgen van het Bijlmerdebat. De Nederlandse parlementaire geschiedenis
wijst uit dat hier niet per se een causaal verband uit volgt. Met mijn
stukje probeer ik een situatie te beschrijven waarin het voor de andere
coalitiepartijen interessant is om het kabinet ten koste van D66 (en voor
hun eigen gewin) te laten vallen. Thats all.
Ik ben het verder eens met je conclusies, maar ze doen (helaas) niet ter
zake in de door mij voorgestelde situatie.

Groet,
Chido Houbraken





"e.r. stolp" <stolp at signaal.nl> on 27-04-99 13:53:05

To:   d66 at nic.surfnet.nl
cc:    (bcc: C.I.L. Houbraken/DNB)
Subject:  De val van Paars II




Unclassified

Chido schreef:
>Zie ik spoken ?
>Ben ik paranoide ?
>Kan iemand mijn theorietje verfijnen ?
>Ik hoor het graag

Ja je ziet spoken. Paars blijft gewoon zitten en over een paar maanden is
iedereen het weer vergeten.

Zeker de kritiek van de enquete op Borst is wonderbaarlijk; het AMC krijgt
een pluim omdat ze geen ongericht medisch onderzoek willen doen op 1500
bewoners en medewerkers van de opruimploeg en tegelijkertijd wordt Borst
verweten dat ze het AMC niet tot zo een onderzoek gedwongen heeft.

Er is nog steeds vrijwel geen enkele aanwijzing dat er in het vliegtuig
iets
zat waar mensen langdurig ziek van kunnen worden. Kerosine en olie branden
komen vaker voor en hebben nooit eerder tot blijvende ziekten geleid.
Verder zijn de genoemde gezondheidsklachten uitermate vaag en divers.
Dat mensen zich slachtoffer voelen betekent nog niet dat ze het ook zijn.

Dat de overheid laks en traag reageert en de burgers niet serieus neemt is
niets nieuws. Als het daarom gaat kan het hele kabinet wel aftreden.
En bovendien zat dit probleem vooral bij Jorritsma, die had de
lading moeten achterhalen en ook het "onder de pet" houden van ladingsinfo
gebeurde bij de diensten van Verkeer en Waterstaat.

Er zou ook eens gekeken moeten worden hoeveel Bijlmer bewoners en
hulpverleners
geen gezondheidsklachten hebben gekregen. Als je ziet dat de overgrote
meerderheid van de betrokkenen er geen last van hebben is het misschien
beter
duidelijk te maken dat de klachten ergens anders aan liggen


Emiel Stolp




Externe E-Mail wordt door DNB niet gebruikt voor het aangaan van
verplichtingen
Any e-mail messages from The Nederlandsche Bank are given in good faith but
shall not be binding nor shall they be construed as constituting any
obligation on the part of the Bank