sorry democratie

[Rik Jungmann]

De sorrydemocratie waart weer rond door het land. Iets waar paars in het
algemeen en D66 in het bijzonder langzamerhand het patent op lijken te
krijgen.

Je komt sterker uit de strijd door zelf politieke consequenties te trekken.
Politieke consequenties trekken wil niet perse zeggen dat je zelf iets fout
hebt gedaan. Het wil alleen maar zeggen dat er onder jouw
verantwoordelijkheid iets is gebeurd waar je geen verantwoordelijkheid voor
kan of wilt dragen.

Ik luisterde met instemming naar de Hoop Scheffer (en dat gebeurt niet zo
vaak) die afkeurde dat Kok al begon terug te meppen voordat de kamer
ueberhaupt aan een debat, laat staan oordeel is toegekomen. Het verzwakt
zijn positie alleen maar. Voor Borst en Jorritsma geldt hetzelfde.

Vergelijk Sorgdrager nu eens met Hans Ouwerkerk. Is Willy Brandt indertijd
beschadigd door de politieke consequenties te trekken uit iets waar hij
feitelijk niets mee te maken had, maar wel politiek verantwoordelijk voor
was. Integendeel.

En zelf de consequenties trekken als de conclusie in de kamer getrokken is,
is een koninklijker weg dan blijven plakken, je verdedigen met weinig
overtuigende argumenten en uiteindelijk misschien weggestuurd worden of
juist niet omdat het kabinet heiliger is dan de politieke ethiek en we bang
zijn voor verkiezingen. (De sorry democratie.)

Zet de koffers dus maar vast klaar. Het getuigt van moed en politieke
zuiverheid.

Rik Jungmann

PS. Dit citaat kwam ik net ook nog tegen in de mails. Het is me uit het hart
gegrepen.
"mogelijk heeft Borst het dossier te veel als medicus, en te weinig als
politicus behandeld; "